Tuesday, August 18, 2009

ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ ΝΑ ΑΠΟΤΥΧΕΙ

…Όπως και πέρσι. Δεν καταλαβαίνω πια πόσα παιχνίδια παίζονται πίσω από το στήσιμο μιας ομάδας και είναι τόσο δύσκολο να δημιουργηθεί μια ομάδα με αρχή μέση και τέλος. Αφορμή γι αυτές τις σκέψεις η φαγούρα για τον Τζιμπούρ και γενικά για τους επιθετικούς της ομάδας. Ας δούμε τα χαρακτηριστικά των επιθετικών της ΑΕΚ ξεχωριστά.

Ο Μπλάνκο είναι ένας παίχτης χαμηλής τεχνικής κατάρτισης. Δεν έχει καλό κοντρόλ, δεν έχει καλή πάσα, βγαίνει συχνά offside και φυσικά το σώμα του δεν τον βοηθάει να μάχεται στον αέρα για να κερδίζει κεφαλιές. Από την άλλη, βρίσκεται πάντα μέσα στις φάσεις, έχει φονικό ένστικτο και πιέζει αρκετά τους αντίπαλους αμυντικούς όταν κατεβάζουν μπάλα. Με αυτά τα χαρακτηριστικά:

α) είναι φανερό ότι δεν μπορεί να παίξει στην κορυφή μόνος του, άρα χρειάζεται παρτενέρ

β) ο παρτενέρ αυτός πρέπει να είναι παίχτης περιοχής κι όχι περιφερειακός, έτσι ώστε να παίρνει τις μπάλες εκείνος και ο Μπλάνκο να έχει περισσότερους χώρους

γ) ευνοείται όταν η ομάδα παίζει ποδόσφαιρο κατοχής (ειδικά από τα άκρα) ώστε να μη βγαίνει offside κι επιπλέον να μη χρειάζεται να παλεύει με τα θηρία χάνοντας τις μονομαχίες και αντίστοιχα ζημιώνεται όταν η ομάδα γεμίζει σε αυτόν ή παίζει στην αντεπίθεση, καθώς ούτε ταχύτητα έχει, ούτε ντρίμπλα για να τρέξει την μπάλα.

Ο Τζιμπούρ πάλι είναι πολύ πιο δυνατός. Έχει κι αυτός πολύ κακό τελείωμα, αρκετά καλή τεχνική και κεφαλιά και γενικά μοιάζει πιο πλήρης επιθετικός. Κι αυτός όμως έχει σημαντικά ελαττώματα. Πρώτο και φανερότερο ο χαρακτήρας του. Πολύ περίεργο παιδί, δεν έχει συμπάθειες ανάμεσα στους συμπαίκτες του. Δεύτερον, παίζει πολλές φορές με το κεφάλι χαμηλά, παίρνοντας δύσκολες προσπάθειες πάνω του χωρίς να είναι ομαδικός. Με τον τρόπο αυτό σπαταλά φάσεις και ενέργεια κι έτσι καταντάει μη ουσιαστικός πολλές φορές. Φυσικά η τάση του να παίζει μόνος ίσως οφείλεται στις κακές σχέσεις με τους άλλους επιθετικούς.

α) η συνήθειά του όταν παίρνει μπάλα να μην την πατάει ποτέ δεν του επιτρέπει να παίξει μόνος στην κορυφή, ειδικά όταν οι συμπαίκτες του είναι πολύ μακριά του. Άρα θέλει παρτενέρ

β) επειδή έχει καλή «μπούκα» είναι προτιμότερο ο παρτενέρ αυτός να είναι παίχτης περιοχής, αλλιώς θα πρέπει να είναι αρκετά γρήγορος ώστε να αξιοποιείται το ξεπέταγμα και των δύο μέσα στην περιοχή

Ο Σκόκο πάλι είναι ένα φαινόμενο καθώς σε παραπάνω από ένα χρόνο δεν καταλαβαίνει κανείς που ακριβώς είναι η θέση του. Αφού το θέλει, ας τον λογαριάσουμε για επιθετικό. Είναι πολύ κοντός, έχει έκρηξη και απίστευτη ντρίμπλα στον κλειστό χώρο, στον ανοιχτό όμως δεν τον ευνοεί η σωματοδομή του σε κούρσες μεγάλης απόστασης. Το σουτ του είναι φαρμακερό από μέση απόσταση, όμως χωρίς την μπάλα χάνεται για μεγάλα χρονικά διαστήματα.

α) για να παίξει μπροστά πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει κάποιος δυνατός παίχτης μαζί, δεν υπάρχει περίπτωση να παίξει μόνος στην κορυφή

β) ούτε αυτόν τον ευνοούν τα γεμίσματα, αν η ομάδα πατάει μπάλα μπορεί να αξιοποιηθεί καλύτερα

Ο Παυλής μοιάζει στη σωματοδομή πολύ με το Σκόκο. Έχει καλό τελείωμα, είναι πολύ γρήγορος, αλλά το νεαρό της ηλικίας και οι λίγες συμμετοχές που έχει του στερούν πολλές φορές το καθαρό μυαλό σε πάσες, σουτ κλπ

α) χρειάζεται κι άλλο παίχτη μπροστά και αυτός

β) ίσως είναι ο μόνος από τους επιθετικούς που μπορεί να παίξει αντεπίθεση.

Πάμε τώρα στο σχεδιασμό της ομάδας. Πώς στην ευχή στήνουν οι προπονητές την ομάδα σε 4-3-3, ενώ κανείς από τους επιθετικούς της ομάδας δεν έχει τις δυνατότητες να παίξει στην κορυφή των τριών επιθετικών? Έχεις κύριε στην ομάδα τον Μπλάνκο? Θέλεις να τον αξιοποιήσεις και να τον έχεις αναντικατάστατο? Διώξε τον Τζιμπούρ, και στήσε μια επιθετικογενή ομάδα που θα αξιοποιήσει το χάρισμά του. Δεν μπορείς να τον αξιοποιήσεις γιατί δεν έχεις λεφτά? Εξήγησε το στον κόσμο, στήσε την ομάδα γύρω από Σκόκο, Τζιμπούρ και με τα λεφτά της πώλησης φτιάξε τις άλλες γραμμές. Είναι σκοτωμένοι? Κλείστε τους σ ένα δωμάτιο να τα βρουν, μαζί με τους ατζέντηδές τους κι αν δεν μπορούν, βρες μια λύση.

Το να τους κρατήσεις όμως όλους και να χαραμίζεις το ταλέντο ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ, κλείνοντας παράλληλα και το δρόμο στον Παυλή είναι σκεπτικό ανθρώπου χωρίς καθαρή σκέψη γύρω από την αγωνιστική εικόνα της ομάδας.

Κι αν το σκεφτείς, πώς να βρεις αξιόλογο αντικαταστάτη βασικού παίχτη με λίγα λεφτά όταν το scouting της ομάδας περιορίζεται στο πελατολόγιο του Γιάννη Καινούριου?

Υ.Γ. Την ώρα που γράφω αυτό το κειμενάκι διαβάζω για τη μεταγραφή του Κυργιάκου στη Λίβερπουλ και αναγκαστικά μου βγαίνει σχόλιο. Είναι φανερό από πέρσι πως οι δυο μας αμυντικοί δεν μπορούν να παίξουν μαζί. Έχουν ίδιες αδυναμίες και ίδια δυνατά στοιχεία. Ίσως να ήταν επιβεβλημένη κίνηση η αλλαγή του ενός από τους δυο. Εκτός όμως από το ότι όλοι προτιμούσαν αν φύγει κάποιος να είναι ο Μαϊστόροβιτς, η χρονική στιγμή που φεύγει ο παίχτης μοιάζει καταστροφική. Ακριβώς πριν από τους αγώνες με την Βασλούι και τον Ολυμπιακό, ο προπονητής δεν προλαβαίνει να αναπληρώσει κάπως το κενό πίσω, με αποτέλεσμα να πηγαίνουμε με δύο στόπερ κι από πίσω το Μανωλά. Σκέφτεται άραγε κανείς πως αν μείνουμε έξω από το Europa League η ζημιά θα είναι μεγαλύτερη από το όφελος των 3 εκ.?

Ο φίλος ο Α.

Monday, August 17, 2009

ΑΕΚ-ΒΑΣΛΟΥΙ,ποιότητα ή τακτική;



Διάβαζα τα ρεπορτάζ για τη Βασλούι και η αλήθεια είναι ότι φοβήθηκα λίγο.Διάβαζα για μια ομάδα που δίνει χώρο στον αντίπαλο και βγαίνει σε αντεπιθέσεις.Γράφτηκε πως είναι μια ομάδα χωρίς ιδιαίτερη ποιότητα.Μια ομάδα σφιχτή που ακομα και στην έδρα της θα παίξει αμυντικά.Σαν γενικός κανόνας,ένας προπονητής που πριν ήταν επιθετικογενής παίκτης(πχ Μπάγεβιτς,Δώνης) θέλει οι ομάδες του να παίζουν ποδόσφαιρο κατοχής και δίνουν βάση στην επίθεση.Από την άλλη αν ο προπονητής μιας ομάδας ήταν πρώην αμυντικός παίκτης(πχ Κωστένογλου),η ομάδα αυτή στήνεται αμυντικά.Ο προπονητής της Βασλούι έχει κάνει καριέρα σαν αμυντικός και αυτό ενισχύει την άποψη ότι η Ρουμάνικη ομάδα θα παίξει αμυντικά και θα περιμένει πίσω.

Αυτό που λέγαν όλοι οι αρθρογράφοι αλλά και προπονητές-παίκτες Ρουμάνικης καταγωγής που πέρασαν από την Ελλάδα είναι ότι η ποιότητα των δύο ομάδων δεν μπαίνει σε ζυγαριά.Ομάδα μετρίων η Βασλούι απέναντι στην ΑΕΚ του ακατέργαστου ταλέντου.Με αυτό εννοώ ότι η ομάδα έχει ποιότητα αλλά όπως είναι δομημένο το ρόστερ είναι πολύ δύσκολο να τη βγάλει στο χορτάρι.Παίκτες όπως ο Σάχα,ο Αλάνις,ο Λεονάρντο και ο Τζιμπούρ είναι ευλογία για μια ομάδα.Ένας γρήγορος αμυντικός,με καλό τρέξιμο της μπάλας και καλή πρώτη μπαλιά δίπλα στον Αλάνι θα έκανε καλύτερο και αυτόν και τον Σάχα και όλη την άμυνα πιο συμπαγή.Αντί αυτού υπάρχει ο Μαϊστόροβιτς.Ένας Λυμπερόπουλος δίπλα στον Μπλάνκο ή τον τσιμπούρ θα τους έκανε να κάνουν "παπάδες" μπροστά.Ένα καλό αμυντικό χαφ θα άλλαζε άρδην όλη την εικόνα της ομάδας.

Η ομάδα έχει σοβαρό πρόβλημα απέναντι σε οργανωμένες άμυνες.Δεν μπορεί να περάσει το κέντρο.Η μπάλα κολάει στα μπακ και αναγκάζονται να γίνονται ψηλές μπαλιές που κανένας από τους μπροστά δεν είναι αρκετά ψηλός και δυνατός για να τις διεκδικήσει.Στο ματς με τη Βασλούι η ομάδα θα κληθεί να δημιουργήσει καθώς ο αντίπαλος θα δώσει χώρο.Από αυτά που είδα πέρυσι(που η ομάδα δεν μπορούσε να περάσει το κέντρο)και από τους παίκτες που πήραμε φέτος (που κανένας,εκτός ίσως του Λεονάρντο,δε μπορεί να οργανώσει σωστά) περιμένω ένα πολύ δύσκολο παιχνίδι όπου η τακτική θα αντιμετωπίσει την ποιότητα.Θεωρώ σωστή την αμυντική τακτική της Βασλούι που μπορεί να χτυπήσει τους αργούς Αλάνι,Μαιστόροβιτς,Άλβες στην αντεπίθεση και να αφήσει τη δημιουργία του παιχνιδιού στην ΑΕΚ η οποία αποδεδειγμένα δεν τα καταφέρνει σε αυτόν τον τομέα.

Το γιατί η ομάδα δεν μπορεί να αναπτύξει το παιχνίδι της έχει αναλυθεί και έχει πολλές πτυχές.Αρχικά δεν υπάρχει κεντρικός αμυντικός με πίστη στα πόδια του,να περπατήσει 3-4 μέτρα προς τα μπρος ή να δώσει μια πάσα κάθετα προς το κέντρο.Ένας Δέλλας για παράδειγμα.Δεν υπάρχει πλάγιος μπακ να φύγει από το πλάι και να δημιουργήσει ρήγματα είτε με κάποια τρίπλα είτε παίζοντας το ένα-δύο.Αυτό που έκανε ο Ράμος ο δικός μας ή ο Ντάνι άλβες στη Σεβίλλη.Δεν υπάρχει αμυντικός χαφ να πάρει την μπάλα από τα μπακ και να κάνει μέτρα προς τα μπρός ή να δώσει μια σωστή πάσα,μακρινή ή κοντινή.Υπάρχει ο Μάκος,που ναι μεν δεν τρέχει με τη μπάλα αλλά έχει πολύ καλή πάσα,αλλά ακόμα δεν προσαρμόστηκε.Δεν υπάρχει το δεκάρι που θα γυρίσει πίσω για να οργανώσει.Ίσως θα μπορόυσε να το κάνει ο Λεονάρντο αυτό αλλά ακόμα δεν ξέρω αν το έχει και δεν ξέρουμε και αν θα παίζει στο κέντρο ή στο πλάι.Τέλος,δεν υπάρχει το βαρύ φορ να πάρει την ψηλή μπαλιά από την άμυνα ή από το τέρμα,παίζοντας πλάτη,να κατεβάσει τη μπάλα και να τη δώσει δίπλα ή έστω λίγο πίσω ώστε να ξεκινήσει μια επίθεση της προκοπής.Ένας Λύμπε για παράδειγμα.

Συμπερασματικά δε βλέπω εύκολο το ματς.Πρέπει οπωσδήποτε να πάρουμε καλό αποτέλεσμα στη Ρουμανία γιατί αν γυρίσουμε με αποτέλεσμα που πρέπει να ανατραπεί θα είναι σχεδόν ακατόρθωτο να το γυρίσουμε.Για να γυρίσει αποτέλεσμα πρέπει η ομάδα να έχει παίκτες νικητές και αυτή η ΑΕΚ,πλην του Αλάνι και του Τζιμπούρ,δεν έχει.Οι περισσότεροι παίκτες μας είναι παίκτες ψυχολογίας.Δεν αντιδρούν καλά στην πίεση και το είδαμε και πέρυσι.Οι όμιλοι του Εuropa league είναι ζωτικής σημασίας για το τι μπάλα θα δούμε όλη τη χρονιά φέτος.Αν ισχύουν τα σενάρια που λένε ότι αν (και μόνο αν) περάσουμε θα αποκτηθούν 1-2-3 παίκτες με στόχο να λύσουν το πρόβλημα της ανάπτυξης τότε πρέπει να κάνουμε όλοι όλα μας τα γούρια για να περάσουμε και να δούμε λίγο στρωτό ποδόσφαιρο φέτος.



Γραμματέας

Thursday, July 30, 2009

Τράφικ Τζιμπούρ


Και πού να ξέρουμε τι παιχνίδια παίζονται πίσω από τις πλάτες μας;Μήπως το περιμέναμε τότε που έδιωξε ο Φερέρ τον Μόρα και τον Τσιρίλο για να φέρει τον Ασκάρατε και τον Άλβες ότι θα ήταν τόσο παλτά;Δε το χωρά ο νους του ποδοσφαιρόφιλου πώς μπορεί κάποιος να προτιμάει κάτι ακριβότερο και χειρότερο από κάτι φθηνότερο και καλύτερο.Μήπως το περιμέναμε τότε που έδιωξε ο ανεκδιήγητος Δώνης τον Δέλλα για να μας φέρει τον Μαϊστόροβιτς.Υπάρχει κάποιος που να θεωρεί τον Μαιστόροβιτς των 800.000 χιλιάδων καλύτερο από τον Δέλλα των 450.000;(Θα μου πείτε όλο και κάνας περίεργος θα βρεθεί,τέλος πάντων...).Και μήπως το περιμέναμε ότι ο "προπονητής" Δώνης θα έδιωχνε το Λύμπε που έπαιζε κορυφή για την πλάκα του και θα επέλεγε τον Μπλάνκο να παίξει κορυφή;Ποιός μη στόκος δε το έβλεπε ότι δε θα έβγαινε ο άμπαλος Ίσμαελ στην κορυφή;Ο Δώνης δε το είδε.



Και ποιός δεν αναρωτιέται τι σκατά παιχνίδια μας παίζουν Μπάγεβιτς και διοίκηση;Δεν είναι δυνατόν να ακούς ότι θέλουμε να διώξουμε τον Τσιμπούρ για να πάρουμε τον Μάντζιο;Δεν είναι λογικό να επιλέγεις να διώξεις έναν παιχταρά,από τους λίγους σε αυτή τη φλούφλικη ομάδα που παίζουν με την ψ.. και όχι με τα πόδια για να φέρεις έναν ντελικάτο σέντερ φορ που παίζει 1 στα 3 ματς,που στα 27 του θεωρείται ακόμα ταλέντο,έναν χαζοβιόλη τεμπελχανά,ένα Σκόκο κορυφής με δύο λόγια.Και δε δέχομαι τον προβληματικό χαρακτήρα του Τζιμπούρ.Στον 1 χρόνο του στην ΑΕΚ έκανε λιγότερα παραπτώματα από όσα θα περιμένενα.Είδα να τρώει κλωτσιά από τον Κοντρέρας και να μην αντιδράει.Είδα να βρίσκεται σε κενό τέρμα αλλά ο συμπαίκτης του(Σκόκο-Μπλάνκο) να προτιμάει να τελειώνει τη φάση μόνος του.Είδα να δίνει έτοιμα γκολ στον Μπλάνκο και ο ίδιος σε όλη τη χρονιά πήρε μόνο 1 ασίστ-σέντρα από τον Ταχτσίδη.Πάλεψε με τον εαυτό του ο Τσίμπου για να κρατιέται και δεν είναι δύσκολο να φανταστώ ότι στις προπονήσεις θα ήταν απομονωνμένος λόγω καταγωγής.Δεν είχε καλή χρονιά και δεν πήρε το χειροκρότημα.Αντίθετα το έπαιρνε πάντα ο ζορός τις περισσότερες φορές χωρίς να το αξίζει.Χωρίς προετοιμασία και με τέτοια ψυχολογία για μένα λίγα έκανε.Επειδή δεν είναι χαζοχαρούμενος και επειδή αν του βρίσεις τη μάνα μπορεί να σε σκοτώσει;Καλά κάνει.Και κάθε ισχυρή προσωπικότητα όπως ο τρομοκράτης δεν διστάζει να συγκρουσθεί.Ο καλός κόουτς καταφέρνει και βγάζει αυτή την τρέλα και το πάθος στο γήπεδο.Δουλειά του προπονητή είναι να ψήσει κάθε παίκτη να προσπαθεί και να προσφέρει.



Στην περίπτωση του Ράφικ Τζιμπούρ,του μεγαλύτερου ποδοσφαιριστή στο παρών ρόστερ της ομάδας,υπάρχουν δύο ενδεχόμενα.Αν το δω καλοπροαίρετα σκέφτομαι ότι όπως είχα ξαναπεί Μπλάνκο,Σκόκο και Τσιμπούρ δε χωράνε μαζί σε κανένα γνωστό ποδοσφαιρικό σύστημα.Ο πολύ απλός λόγος είναι ότι υπάρχει η σταθερά Μπλάνκο.Ο Ίσμαελ δε μπορεί να παίξει πουθενά αλλού εκτός από κορυφή και μάλιστα με παίκτη-πύργο δίπλα του.Ακόμα και σε ένα σύστημα 4312 με Μπλάνκο και Τζεμπούρ μπροστά και Σκόκο πίσω τους δεν υπάρχει προκοπή καθώς ο Σκόκο δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να οργανώσει.Αν ήταν 442 και έπρεπε να τραβηχτεί στο πλάι ο Σκόκο για να παίξουν πάλι Ίσμαελ-Ράφικ μπροστά θα χάναμε δύναμη στο κέντρο(το ήδη αδύναμο).Δοκίμασε λοιπόν(καλοπροαίρετα πάντα) ο Μπάγιεβιτς το 4231 με Μπλάνκο κορυφή δεξιά Τσιμπούρ και αριστερά Σκόκο.Αφού δε του βγήκε πήγε στο 442 και στο 4312 που δε του βγήκαν και αποφάσισε να σπρώξει κάποιον από τους τρεις.Το εύκολο θύμα ήταν ο Τσιμπούρ και έτσι φτάσαμε στα τωρινά.Αν δε το δω καλοπροαίρετα τότε ή ο Μπάγεβιτς άρχισε τα καψόνια στη διοίκηση(ουσιαστικά με τις δηλώσεις του έκαψε τον παίκτη) για να φύγει ή σε συννενόηση με το Θανόπουλο βάζουν πολλά φράγκα στην Τσέπη.Αυτό το λέω γιατί δε γίνεται όλες οι μεταγραφές να είναι από το ίδιο γραφείο μάνατζερ και όλες επιλογές του προπονητή.Και μάλιστα οι υποψίες ενισχύονται από το γεγονός ότι άκουσα πολύ άσχημα σχόλια για τον Λούκατς και ο θεός να φυλάει μην πάθει κάτι το παιδί ο Σάχα.Επίσης ενισχύονται από το ότι ο Μανωλάς όπως λένε εφυγε γιατί δεν κοιτούσαν καν τους παίκτες που πρότεινε.

Έστω ότι φεύγει ο Τσιμπούρ(99% νομίζω θα φύγει γιατί και να μείνει δε θα μπορεί να παίζει κάπου που του ξεκαθάρισαν ότι είναι ανεπιθύμητος)και έστω ότι έρχεται ο Ντρογκμπά και έστω ότι έρχεται ο Μαϊκόν δεξιά και ο Κακά για δεκάρι.Ακόμα και έτσι αν δεν έρθει αμυντικό χαφ επιπέδου η ομάδα δεν πρόκειται να δέσει.Με τον Ενσαλίβα που το κοντρόλ και η πάσα του είναι χειρότερα από εξάχρονου,με τον Καφέ που δεν έχω καταλάβει που έχει αφήσει το καβούκι του και με τον Γιαχάγια που για μένα είναι αποκάλυψη καθώς δεν είχα ξαναδεί μαύρο αμυντικό χαφ να μη μπορεί να τζαρτζάρει δεν πάμε πουθενά.Τα διαρκείας σταματάνε στις 8.Αυτή η βδομάδα θα δείξει πολλά.Το κυριότερο δεν είναι ότι θα κλείσουν 2 τουλάχιστον μεταγραφές.Το κυριότερο θα είναι να δούμε αν οι μέτοχοι(Νοτιάς-Θανόπουλας)θα κάνουν πράξη αυτό που είχαν δηλώσει παλαιότερα ότι δεν τους νοιάζουν τα διαρκείας αλλά τους νοιάζει να φτιάξουν ομάδα ώστε έτσι να έρχεται ο κόσμος στο γήπεδο.Αυτό θα φανεί με το αν και τι μεταγραφές θα γίνουν μετά τις 8 του μηνού.Γιατί εμείς οι ΑΕΚτζήδες,παρόλη τη μιζέρια και την απαισιοδοξία μας θέλουμε στην ομάδα ανθρώπους με εντιμότητα και συνέπεια και οι επόμενες μέρες θα μας δώσουν τροφή για συμπεράσματα.



Γραμματέας

Friday, July 24, 2009

Ντου δι μαθ!

Τερματοφύλακες(1)
1.Νικοπολίδης
2.Σάχα
3.Γκαλίνοβιτς
4.Χαλκιάς

Κεντρικοί Αμυντικοί(4)
1.Κοντρέρας, Μέλμπεργκ, Κυργιάκος,Παπαδόπουλος Α
2.Καντέ(!),Βύντρα, Ζεβλάκοφ
3.Μπιέρσμιρ(!),Τσιρίλο, Παπαδόπουλος Κ, Μαϊστόροβιτς,Σαριέγκι
4.Άλβες,Αλεξόπουλος,Μαλεζάς,Μπιζέρα,

Πλάγιοι Μπακ(3)
1.Τοροσίδης,Σπυρόπουλος
2.Λίνο,Γεωργέας,Μουν,Πάντος
3.Σνάουτσνερ,Καράμπελας,Σαβίνι(!)
4.Ντομί,Χουανφράν,Ο τρίτος κατά συνθήκη μπακ του ΠΑΟ

Κεντρικοί χαφ(4)
1.Ντούντου,Κατσουράνης,Μάτος,Καραγκούνης
2.Μάκος,Μαρέσκα,Λεντέσμα
3.Ζιλμπέρτο,Ενσαλίβα,Παπαδόπουλος Γ,Βερόν,Φωτάκης,Γκαρσία
4.Καφές,Γιαχάγια(!),Αμπουμπακαρί

Πλάγιοι χαφ(3)
1.Γκαλέτι
2.Σκόκο, Λέτο,Νίνης,
3. Κουτσιανικούλης,Βιερίνια, Κονσεϊσάο, Ζαιρί
4.Όσκαρ, Μαντούκα, Χριστοδουλόπουλος, Ιορντάκε(!)

Φουνταριστοί(3)
1.Ντιόγκο,Σισέ
2.Μουσλίμοβιτς,Τσιμπούρ,Μπλάνκο
3.Πετρόπουλος,Παυλής, Νταρμπισίρ,Παπάζογλου
4.Μήτρογλου, Ρουκάβινα,Φιλομένο




_______Τέρμα_Κεντρικοί αμυντικοί_Πλάγιοι μπακ Άμυνα
ΟΣΦΠ___4_____4+4+3+2_________4+3+1______21
ΠΑΟ____2_____3+3+2+2_________4+3+1______18
ΑΕΚ____3_____4+2+1+1__________3+2+1______14
ΠΑΟΚ___1_____4+2+1+1 _________3+2+2______15

______Μέσοι____Πλάγιοι μέσοι_Κέντρο__Επιθετικοί__Σύνολο
ΟΣΦΠ__4+3+3+2__4+2+1______19_____4+2+1=7____51
ΠΑΟ___4+4+4+2__3+3+1______21_____4+2+1=7____48
ΑΕΚ___3+2+1+1___3+1+1______12_____3+3+2=8____37
ΠΑΟΚ__2+2+2+1__2+2+2______13_____3+2+1=6____35



Συμπεράσματα:
ΑΜΥΝΑ
Σύμφωνα με τους αριθμούς καλύτερη άμυνα είναι αυτή του ΟΣΦΠ και χειρότερη αυτή της ΑΕΚ μαζί με του ΠΑΟΚ.Στα σημεία υπερτερεί η ΑΕΚ λόγο σταθερότερου τερματοφύλακα.Ο ΠΑΟ έχει πολλά ερωτηματικά καθώς πήρε 2 νέους πάικτες για πίσω αλλά και τον Γκαλίνοβιτς που δεν εμπνέει σιγουριά.Αν ο ΟΣΦΠ έχει το Νικοπολίδη των τελευταίων ετών τότε θα φάει τα λιγότερα γκολ.Πάντως σύμφωνα με το φιλόδοξο σχέδιο του Τεν Κάτε να παίζει συνεχώς στην αντίπαλη περιοχή μπορεί να κοντράρει τον ΟΣΦΠ στο συνολικό παθητικό.Εκτός αυτού ο ΠΑΟ έχει έναν πλάγιο μπακ σε κάθε πλευρά το οποίο δεν είναι και πολύ σοφό.Το ‘χωνί’ θα είναι η άμυνα της ΑΕΚ καθώς ο ΠΑΟΚ αναμένεται και πάλι συμπαγής στο κέντρο όπου η ΑΕΚ υστερεί.Αρκέι βέβαια ο Σάντος να αφήσει τις αλχημείες με τον Κοντρέρας μπακ και να σοβαρευτεί ειδάλλως θα την πατήσει άσχημα.
ΚΕΝΤΡΟ
Και χωρίς τους αριθμούς ο ΠΑΟ με Καραγκουνη,Κατσουράνη,Σιμάο,Μάτος έχει το πάνω χέρι ενώ πολύ κοντά είναι και ο ΟΣΦΠ με Ντούντου,Γκαλέτι πρώτα βιολιά.Πιο αδύναμη είναι και πάλι η ΑΕΚ που αν δεν της βγει ‘αποκάλυψη’ ο γιαχάγια θα έχει πρόβλημα με τον λίγο καφέ και τον ασταθή Σαλίβα.Μόνη σταθερή αξία στο κέντρο της ο Μάκος αλλά τι να σου κάνει μόνος;Στο ίδιο επίπεδο και ο ΠΑΟΚ αν και θα έχει περισσότερες ισάξιες επιλογές.Πάντως αν ο Τεν Κατε κάνει το λάθος και παίζει με 4231 τότε θα χαραμίσει το ισχυρό του χαρτί που είναι οι πολλοί καλοί του κεντρικοί χαφ.Θα μπορούσε να παίζει ένα 433 με Ματος ή Σιμάο πίσω και Καραγκούνη Κατσουράνη μπροστά του και τότε ποιος τον έπιανε αλλά ευτυχώς για μας υπάρχει και ο Ζιλμπέρτο και πρέπει να παίζει.Εκτός αυτού ο Κάτε πιστεύει ότι το 433 είναι αμυντικογενές,στο οποίο διαφωνώ.
ΕΠΙΘΕΣΗ
Στους επιθετικούς φαινομενικά η ΑΕΚ έχει τον πρώτο λόγο με τους ισάξιους Μπλάνκο και Τσιμπούρ να αποτελούν δίδυμο φωτιά.ΟΣΦΠ και ΠΑΟ έχουν μόνο μία σοβαρή επιλογή,αυτή των Νιόγκο και Σισέ αντίστοιχα και οι παγκίτες είναι πολύ κατώτεροι.Ο ΠΑΟΚ έχει πάντα τον Μούσλι που αν και δε βάζει γκολ κάνει άπειρες άλλες δουλειές μέσα στο γήπεδο.Αν επαληθευτεί το σενάριο που θέλει την ΑΕΚ να παίζει 4231 με τον Μπλάνκο κορυφή και τον Τσιμπούρ πεταμένο στο πλάι τότε αυτομάτως χάνεται το πλεονέκτημα της ΑΕΚ αφού έτσι αχρηστεύονται και οι δυο.Επίσης αν ο Σάντος παίζει με το ‘λίγο’ φιλομένο πίσω από τον Μούσλι και όχι με τον Ιβιτς τότε θα έχει πρόβλημα.
ΤΕΛΙΚΟ
Το πρωτάθλημα θα το διεκδικήσουν ΟΣΦΠ και ΠΑΟ και ανάλογα με τον αν βγει ο Σισέ ή αν γεράσει ο Νικοπολίδης ή αν κάποιος παίκτης κλειδί τραυματιστεί ή αν πχ ο Ντούντου βγάλει την κούραση θα γύρει στη μία ή στην άλλη πλευρά.Ένα ελαφρύ προβάδισμα θα έδινα στον ΟΣΦΠ καθώς είναι πιο ισορροπημένος στις 3 γραμμές αλλά ο ΠΑΟ υπερτερεί στο κέντρο που είναι και το κλειδί για κάθε ομάδα.Για 3ο βλέπω τον ΠΑΟΚ αφού τον θεωρώ πιο συμπαγή και ομοιογενή από την ΑΕΚ.Από την άλλη φοβάμαι ότι ο Σάντος θα τα θαλασσώσει αφού ήδη δείχνει σημάδια.Δεν πιστεύω στα θαύματα του Μπάγεβιτς και θεωρώ ότι με αυτό το υλικό δεν μπορεί να παίξει πολύ καλύτερα από πέρυσι.

Όπου:
(αριθμός)=πόσους παίκτες παίρνω από κάθε ομάδα για τη συγκεκριμένη θέση
(!)=δεν έχω ιδέα για τον παίκτη.Κατάταξη σύμφωνα με όσα γράφονται-λέγονται

Σημειώσεις:
α)Θα έβαζα και τον Αρη αλλά πήρε πολλούς παίκτες τους οποίους δεν ξέρω
β)Για να βγει η τελική κατάταξη τα 1 δίνουν 4 βαθμούς τα 2 δίνουν 3 τα 3 δίνουν 2 και τα 4 δίνουν 1.
Γ)Η κρίση είναι εντελώς υποκειμενική.Επηρεάζεται από παικτική αξία,τραυματισμούς,ηγετικές ικανότητες,πληρότητα,αγωνιστική συμπεριφορά,συμπάθειες κλπ.Λογικά αν 100 άτομα έκαναν το ίδιο δε θα βρίσκαμε 2 συγκρίσεις να ταιριάζουν απόλυτα.Ακόμα και γω μετά από δυο μήνες θα έχω άλλη άποψη.
Δ)Ιδανική εντεκάδα.Ας πούμε σε 433(που θα 'λεγε και ο ζορζ! ).Νικοπολίδης τέρμα,Τοροσίδης δεξιά,Κυριάκος και Παπαδόπουλος Α στο κέντρο της αμύνης,Σπυρόπουλος αριστερά,Μάτος Ντουμουσού,Ντούντου και Κατσουράνης κεντρικοί χαφ,Γκαλέτι δεξιά,Σκόκο αριστερά,Ντιόγκο κορυφή!
Ε)Όποιος έχει αντιρρήσεις ας τις αφήσει στα σχόλια μαζί με την ιδανική του εντεκάδα.


Γραμματέας

Sunday, July 19, 2009

Μεταγραφική στασιμότητα


Δύο παίκτες πιστεύω ότι αν δεν ήταν τεμπέληδες θα έκαναν μεγάλη καριέρα στο εξωτερικό.Ο Κατσουράνης και ο Σεϊταρίδης.Για τον Κατσουράνη έχω γράψει πολλές φορές.Αν κάποιος τον έψηνε να τρέχει συνεχώς και να δίνει το 100% σε κάθε παιχνίδι δε θα έβρισκα λόγο γιατί να μην παίζει πχ στη Μάντσεστερ(πόσο καλύτεροι είναι οι Κάρικ,Φλέτσερ;)Για τον Σεϊταρίδη πιστεύω ότι τα προσόντα του ήταν για να λέμε "ποιός Ντάνιελ Άλβες;".Αν λάβεις υπόψη ότι παίζουν ή παίξανε σε τοπ επίπεδο μπάκ όπως ο Τζόν Οσέη ή ο Πάουλο Φερέιρα δε χρειάζεται να πολυσκεφτείς που θα μπορούσε να ήταν τώρα ένας "εργατικός" Σεϊταρίδης.Το κρίμα είναι ότι ο Γιούρκας έδειξε από τη μέχρι τώρα καριέρα του ότι ψάχνει το χρήμα.Θέλει πιθανώς να παίξει σε διαφορετικά πρωταθλήματα,να μαζέψει εμπειρίες.Μοιάζει με έναν καθαρό επαγγελματία που δε του αρέσει η δουλειά που κάνει απλά πληρώνεται καλά και γι αυτό και συνεχίζει.Τα 8 πολυτελή του αυτοκίνητα δείχνουν μια ροπή νεοπλουτισμού και όχι προσγειωμένου και αποφασισμένου ανθρώπου.Γενικά όλη η φιλοσοφία της ζωής του,ακόμα και από τις συνεντεύξεις που έχει δώσει,δείχνει να καλύπτεται από το μότο "ότι φάμε ότι πιούμε και ότι αρπάξει ο κώλος μας".Τώρα αν ο παίκτης αυτός "αναγκαστικά" έρθει στην ΑΕΚ εκτός από την εκτόξευση των διαρκείας δε νομίζω πως θα προσφέρει αγωνιστικά.Αν καταλήξει στην ΑΕΚ θα είναι γιατί δε βρήκε να πάει αλλού,και ένας ξενερωμένος παίκτης του οποίου ο χαρακτήρας είναι αυτός που περιέγραψα παραπάνω δεν είναι σοφό να αποκτηθεί.Ξαναλέω εδώ ότι ο Γιούρκας είναι ο μόνος παίκτης(μαζί με τον Κατσουράνη) που θα μπορούσα σε ολόκληρο αγώνα να κοιτάω μόνο αυτόν.Απλά δεν πιστεύω ότι ο συνηθισμένος στη χλιδή Γιούρκας θα ταιριάξει στη μιζέρια της Ελλάδας και της ΑΕΚ.Βέβαια από το να παλεύεις με τον Κουτρουμάνο είναι χίλιες φορές προτιμότερο να πάρεις το Γιούρκα,αλλά με λιγότερα λεφτά μπορείς να βρεις κάποιον άλλο παίκτη που θα σου προσφέρει πολλά περισσότερα μέσα στο γήπεδο.


Όσο για τα δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για τον Έκι Γκονζάλες δε νομίζω να είναι αληθινά.Μοιάζει είτε με παιχνίδι δημοσιογράφων(για να πουλάνε φυλλάδες) είτε με παιχνίδι της ΑΕΚ για να δείξει σε κάποιους ότι έχει εναλλακτικές.Αργά ή γρήγορα πιστεύω πως θα διαψευστεί.Δε βλέπω το γιατί μπορεί η ΑΕΚ να ψάχνει έναν παίκτη,μέτριο,με άστατο χαρακτήρα και μάλιστα πρώην του ΠΑΟ.Αυτή η ιστορία που όποιος παίκτης φεύγει από τον ΠΑΟ ακούγεται για την ΑΕΚ κατάντησε κουραστική.Βέβαια δώσαμε και εμείς πολλές δικαιολογίες γι αυτό(Λύμπε,Σαπάνης,Κυριάκος,Μπασινάς....)


Ο Κομπόστης δεν έκανε δεκτή την πρόταση για Λεονάρντο.Για μένα 800.000 και 20% μεταπώληση και ένα δανεικό παλτό για το 50% ενός παίκτη του οποίου το συμβόλαιο λήγει σε ένα χρόνο είναι πάρα πολύ καλά λεφτά και αυτός που στα δίνει είναι κορόιδο.Η άρνηση του Κομπόστη δείχνει παρασκηνιακές κινήσεις.Μια πρώτη εκδοχή είναι έχει ότι έτοιμη πρόταση από άλλη ομάδα(δε νομίζω να βρήκε καλύτερη πρόταση απλά προτιμάει να μην τον δώσει στην ΑΕΚ).Η δεύτερη σκέψη μου είναι ότι του είπε ο θείος να κρατήσει τον παίκτη μέχρι να αποφασίσει αν ο οσφπ θα κινηθεί γι αυτόν.Η τρίτη εκδοχή είναι ότι ο Κομπόστης αποφάσισε να πιέσει τον Λεονάρτνο με κρέμασμα του συμβολαίου του για την επόμενη χρονιά προκειμένου ο μικρός να ζητήσει από την ΑΕΚ την Λύτρωση του και έτσι να αναγκαστεί η διοίκηση να δώσει περισσότερα λεφτά..Η τελευταία εκδοχή,και πιο τραβηγμένη,είναι αυτή η οποία υποστηρίζει ο Κομπόστης ότι σε συνεργασία με τον Μπάγιεβιτς αποφάσισαν να πιέσει ο Ντούσκο τη διοίκηση της ΑΕΚ για την απόκτηση του παίκτη ώστε να ανέβει η πρόσφορά και να αυξηθεί το μερίδιο του καθενός.




Γραμματέας



ΥΓ:Κύριοι της διοίκησης αλλάξτε επιτέλους το site της ΑΕΚ.Έχουμε το χειρότερο-πιο ξεπερασμένο site από όλες τις ομάδες της πρώτης εθνικής!

Tuesday, July 14, 2009

Δε μπορώ,ο Καφές με ξενερώνει


433,4312(ρόμβος) ή 4231;Όπως και να έχει το ρόστερ είναι προβληματικό.Αν παίζεις με 3 στο κέντρο και έχεις βασικό τον Καφέ τότε έχεις πρόβλημα ταχύτητας.Ο Παντελής κάνει το κέντρο σου μέτριο όσο καλοί και να είναι οι άλλοι 2 πλάι του.Αν παίζεις με 2 στο κέντρο(πχ 4231) και έστω ότι παίζεις με Σαλίβα-Μάκο(για εμένα είναι οι 2 καλύτεροι από αυτούς που έχουμε) τότε καταστρέφεις το δυνατότερο σου χαρτί,τον Τσιμπούρ.Σε 4231 θα χρειαστεί να τον πετάξεις στο πλάι καθώς πρέπει να παίζει κορυφή ο Μπλάνκος ο οποίος αποδεδειγμένα δεν μπορεί να παίξει χωρίς παίκτη δίπλα του.Άρα έτσι χάνεις 2 από τα καλύτερα χαρτιά σου( Ίσμαελ, Τσιμπούρ) .Εκτός από αυτό δε μπορείς να περιμένεις από τον Τσιμπούρ να μαρκάρει και δεδομένου ότι σαν δεκάρι πίσω από τον επιθετικό θα είναι είτε ο Σκόκο είτε ο Λεονάρντος οι οποίοι δε μαρκάρουν θα έχεις πρόβλημα στην άμυνα στα δυνατά ματς.Ένα τέτοιο σύστημα δε μπορεί να λειτουργήσει σε υψηλό επίπεδο παρά μόνο με μικρές ομάδες που θα τις βάζεις από την αρχή μέχρι το τέλος στην περιοχή και θα παίζεις πάντα πάνω από το κέντρο.Και πάλι όμως σκέφτομαι ότι τα δυνατά ματς κάθε χρόνο αυξάνονται.Για παράδειγμα τα δυνατά ντέρμπι γίνονται πλέον 6(οσφπ,παο,παοκ) και τα δύσκολα ματς αυξάνονται αναλογικά.Αν έρθει και ο Λεονάρντος και δε φύγει κανείς το μόνο σύστημα για να χωρέσουν Τσιμπου,Ίσμαελ,Νάτσο και Λεό είναι το 4231 ή το 442 που με τους συγκεκριμένους παίχτες δε βγαίνει.Ουσιαστικά αυτός που σε δεσμεύει να παίζεις με 2 φορ είναι ο Μπάνκο .Σε αντίθεση με τον Μπλάνκο,ο Τσιμπούρ θα μπορούσε αξιοπρεπέστατα να παίξει κορυφή μόναχος.Έλα όμως που ο Ίσμαελ τα παστελώνει και δέθηκε με το φίλαθλο.Πολύ μπερδεμένη κατάσταση.

Αξίζει 1 εκ.ευρώ ο Λεονάρντο για να τον πάρουμε 1 χρόνο νωρίτερα;Αν ο Κριστιάνο Ρονάλντο άξιζει 90 τότε σίγουρα.Σαν αξία είναι πολύ παραπάνω από το 1/90 του Κριστιάνο.Αν ο Γκαλέτι ήρθε με 2,5 μύρια,όποια ομάδα δώσει 1 για το 50% του Λεονάρτνο είναι κορόιδο.Βέβαια αντί να περιμένεις από το Σκόκο να δείξει το 100% των δυνατοτήτων του(αγαπημένη μου ατάκα,ομολογώ δε πιστεύω να το δείξει ποτέ) μπορείς να πάρεις το Λεονάρτνο που είναι ο Σκόκο που δείχνει το 100%.Ευθαρσώς λέω ότι ο Λεό είναι πολύ καλύτερος του Νάτσο.Πολύ πιο ουσιαστικός και χρήσιμος.Έχει απίστευτη πάσα,μακρινή και κάθετη,έχει σαν πρώτη επιλογή μια καλή πάσα παρά μια αχρείαστη τρίπλα όπως ο Σκόκο,έχει τρίπλα με ξεπέταγμα,βλέπει το κάθετο κόψιμο του συμπαίκτη,χρησιμοποιεί και τα δυό πόδια,σχεδόν άριστες επιλογές με τη μπάλα στα πόδια,άριστη σέντρα,καλά στημένα αλλά δεν κινείται χωρίς τη μπάλα,δε μαρκάρει και είναι στοίχημα αν θα πιάσει σε μεγάλη ομάδα.



Γραμματέας

Wednesday, July 1, 2009

ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΜΕ…

Το πρώτο που περιμέναμε όλοι με τον ερχομό του Μπάγεβιτς ήταν η σωστή διαχείριση του ρόστερ. Φαίνεται όμως πως και ο «πρίγκιπας» κάνει λάθη και μάλιστα σοβαρά. Φταίει άραγε μόνο αυτός, φταίει η διοίκηση που διαφημίζει την ένδειά της αυτό δεν μπορώ να το κρίνω. Το αποτέλεσμα είναι πως κάνουμε τρομερά λάθη για ποδοσφαιρική ομάδα που υποτίθεται πως πρέπει να υπερασπίζεται την αξιοπρέπειά και τα συμφέροντά της.

Στην περίπτωση Κατσουράνη ίσως πέτυχε το ιδανικό ίσως όχι. Το θέμα είναι πως και πάλι δεν δόθηκαν ικανοποιητικές απαντήσεις στον κόσμο της ομάδας για τον τρόπο με τον οποίο ήρθαν σε συμφωνία με τον Παο. Αν το δει κάποιος σαν ποσοστό επί της μεταγραφής, 40 % είναι ένα τεράστιο ποσοστό που δύσκολα συναντάς σε μεταγραφή. Όταν όμως περιμένεις 5εκ. και σου έρχονται καθαρά 900 χιλιάδες, δε σου κάθεται καλά…

Ο Κατσουράνης πάει κι έρχεται, δεν έπαιζε στην ομάδα, οπότε αγωνιστικά σαν ΑΕΚ τι είχαμε τι χάσαμε…Στην περίπτωση του Πλιάτσικα, μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι σκέφτονται εκεί στην ομάδα? Πόσο βραχυπρόθεσμα σκέφτονται εκεί στην ΠΑΕ πουλώντας έναν παίχτη 21 ετών, αρχηγό της εθνικής Ελπίδων 240 χιλιάδες ΧΩΡΙΣ να τον έχει δοκιμάσει ποτέ ο προπονητής στη θέση του?

Όπως και να το δει κανείς το θέμα είναι τεράστια ΒΛΑΚΕΙΑ. Έχεις οικονομικό πρόβλημα. Σεβαστό. Έχεις 3 εξάρια που ονομάζονται Ενσαλίβα, Πλιάτσικας, Γιαχάγια(να αναφέρω εδώ πως αυτόν δεν τον έχω δει ποτέ). Απορίες:

1)Μπορεί να μου πει κάποιος ένα χαρακτηριστικό του Ενσαλίβα που τον κάνει αναντικατάστατο στην ομάδα?

2)Δίνεις 200 χιλιάδες για ένα παίχτη που πιάνει θέση ξένου και δεν ξέρεις αν θα τον κρατήσεις στο ρόστερ (Γιαχάγια) και ξεπουλάς έναν παίχτη που έχει παίξει στην Εθνική ανδρών με 240?

3)Πόσο βάρος οικονομικό θα ήταν οι 80 χιλιάδες που εισέπραττε ο Πλιάτσικας?

4)Ενώ η ομάδα πονούσε στα χαφ, γιατί ο παίχτης δεν πήρε ούτε μια ευκαιρία από τον Μπάγεβιτς εκεί, τη στιγμή που όσες φορές έπαιξε κόφτης τα πήγε σχετικά καλά?

Δε λέω πως πίστευα τον Πλιάτσικα για βασικό φέτος. Απλά δεν μπορώ να καταλάβω τον τρόπο που χειρίζονται τα μεταγραφικά ζητήματα. Εδώ δεν μπήκαν καν στη διαδικασία να διαπραγματευτούν τη μεταγραφή, αφού υπέγραψαν από πριν ένα χαρτί πως θα δεχτούν οποιαδήποτε πρόταση φτάνει τις 300 χιλιάδες…

Κατά τα άλλα διαβάζουμε πως διαπραγματευόμαστε μόνο με παίχτες που εκπροσωπεί συγκεκριμένος μάνατζερ και δεν αντιδρά κανείς. Χαραμίζουμε τις θέσεις ξένων για να έχουμε αναπληρωματικό τερματοφύλακα, 5ο εξάρι και 4ο ακραίο χαφ. Βγαίνει ο προπονητής και λέει «Θέλω τον Λεονάρντο.. κι ένα μπακ», ανεβάζοντας την τιμή του Λεονάρντο(όταν ξέρει ο Κομπότης πως δεν ψάχνεσαι για εναλλακτικές επιλογές και καίγεσαι για παίχτη σ αυτή τη θέση δεν είναι χαζός να ρίξει τις απαιτήσεις του). Παίρνουμε τα ψίχουλα που μας πετάνε και αφήνουμε να σέρνονται φήμες που κάνουν ζημιά στην εικόνα της ομάδας (βλέπε δηλώσεις Κομπότη, Τσακίρη)…

Και μια που μιλάμε για ζημία στην εικόνα της ομάδας…Υπάρχει κάποιος που να μη βλέπει λάθος χειρισμό στην περίπτωση του Εντίνιο? Όταν φωνάζεις πως πωλείται ένας παίχτης κι επιπλέον του επιτρέπεις να βγαίνει και να δηλώνει πως δε γυρνάει στην προετοιμασία, μην περιμένεις να σε πληρώσει κάποιος την τιμή που θέλεις. Ξέρουν όλοι πως αν τώρα ζητάς 1,5 εκ. Σε 20 μέρες θα ζητάς 1, μιας και ο παίχτης δεν θα κολλάει με τον προπονητή και θα δημιουργηθούν προβλήματα.

Από τον Εντίνιο η ομάδα δεν πήρε όσα μπορούσε αγωνιστικά. Όπως κι από κανέναν πέρσι. Κι εξηγούμαι. Έκατσε κανείς να σκεφτεί πως μπορεί να αξιοποιηθεί κάθε παίχτης που υπάρχει στο ρόστερ? Η ομάδα είχε 5 επιθετικούς με διαφορετικά χαρακτηριστικά κι όμως όποιοι κι αν παίζανε η ομάδα έπαιζε με τον ίδιο τρόπο.

Βλέπεις πως η αντίπαλη ομάδα έχει αργό κεντρικό δίδυμο? Δώσε εντολή στον Τζιμπούρ να τους τραβάει έξω για να εκμεταλλευτεί τα χαρακτηριστικά του. Παίζεις επιθετικά και κλείνεις τον αντίπαλο στην περιοχή? Έχεις τον Μπλάνκο που είναι στη σωστή θέση πάντα. Έχουν οι αντίπαλοι πρόβλημα στον αέρα? Κράτα ζεστό τον Εντίνιο για να εκμεταλλευτείς την αλτικότητά του και την καλή κεφαλιά. Αντεπίθεση? Ποιος είναι γρηγορότερος από τον Παυλή? Στην ΑΕΚ γινόταν το αντίθετο. Βαφτίζαμε εξτρέμ τον Τζιμπούρ κι αναρωτιόμασταν γιατί στριφογυρνάει. Χωρίς να έχουμε παίχτη δεξιά δε δώσαμε ποτέ το ρόλο αυτό στον Εντίνιο που είχε πάει σχετικά καλά επί Κωστένογλου. Ούτε βέβαια στο Χετεμάι που ξαφνικά έμαθε πως είναι αμυντικό χαφ. Ενώ ο Πλιάτσικας που είναι αμυντικό χαφ έπαιζε δεξί μπακ, μάλλον επειδή είδαμε πως παλαιότερα το έχει κάνει κι άλλος προπονητής…Ρίχναμε στα άκρα τον Παυλή χωρίς να κοιτάμε αν μπορεί να παίξει πάνω στη γραμμή και να κυνηγάει ως το κόρνερ!

Οι ποδοσφαιριστές, όταν δεν δίνεις σημασία στο τι μπορούν να προσφέρουν με βάση τα χαρακτηριστικά τους αλλά με βάση το αν χωράνε σε κάποιο σύστημα που θέλεις να παίξεις μοιάζουν αποτυχημένοι. Τους πουλάς με αυτή την ταμπέλα χάνοντας και τις ικανότητές τους και τα χρήματα που θα μπορούσες να καρπωθείς. Επομένως, βλέπω πολύ σύντομα να βαράμε το κεφάλι μας στον τοίχο για τη φυγή κάποιων παιχτών, είτε για το τι μπάλα θα παίξουν εκεί που θα πάνε, είτε για το πολύ μικρό αντίτιμο που θα έχουμε εισπράξει…

Ο φίλος ο Α.